이란 고위 관리가 2026년 9월 6일 한국이 호르무즈 해협에 병력을 파견할 경우 이를 “전쟁 가담”으로 간주하겠다고 공식 경고했다. 미국이 한국에 군사적 관여를 압박하는 상황에서 나온 이란의 경고는 서울의 외교·안보 딜레마를 한층 심화시켰다. 한국 대통령실은 같은 날 호르무즈 파병 여부가 “여전히 검토 중”이라며 결정을 유보했다.
이란의 공식 경고: “파병은 전쟁 참여”
아주프레스(Aju Press)가 9월 6일 보도한 내용에 따르면, 이란 고위 관리는 “한국이 호르무즈 해협에서 이란에 대해 군사적으로 개입할 경우 이는 침략 행위에 대한 공모로 간주될 것”이라고 명확히 밝혔다. 이 관리는 구체적인 이름이 공개되지 않았으나, 이란 외무부 채널을 통해 입장이 전달된 것으로 알려졌다.
이란의 경고는 미국이 동맹국들에게 호르무즈 해협 인근에서의 다국적 해상 안보 작전 참여를 촉구하는 가운데 나왔다. 미군은 이란 유조선을 타격했다고 밝혔으며, 이 지역의 긴장이 급격히 고조되고 있다. 에데일리 영문판(Korea EDAILY)도 “이란 관리가 ‘호르무즈에 한국이 개입하면 침략 공모’라고 경고했다”고 같은 날 보도했다.
한국 대통령실: 파병 여부 결정 아직 안 나
한국 대통령실은 9월 6일 호르무즈 해협 병력 파견이 “여전히 검토 중인 사안”이라고 밝혔다. 뉴스나우(NewsNow Seoul)가 인용한 대통령실 관계자의 입장에 따르면, 구체적 파병 결정은 내려지지 않았으며 상황을 면밀히 주시하고 있다는 원론적 입장만 재확인했다. 이재명 대통령은 이날 프랑스 국빈 방문(9월 6~9일) 일정을 시작하면서 관련 외교 현안을 동시에 다루어야 하는 복잡한 상황에 놓였다.
정치권에서는 이번 사안이 한국의 전통적인 “균형 외교” 노선에 중대한 시험대가 될 것이라는 분석이 나온다. 한미 동맹에 따른 미국의 요청을 수용하자니 이란과의 관계가 위태로워지고, 거부하자니 동맹 신뢰성에 금이 갈 수 있다는 딜레마다.
미국의 압박 배경과 호르무즈 해협의 전략적 중요성
호르무즈 해협은 전 세계 석유 수송량의 약 20%가 통과하는 요충지로, 한국의 원유 수입에서도 절대적 비중을 차지한다. 한국은 원유 수입의 70% 이상을 중동에 의존하고 있으며, 호르무즈 봉쇄 시 국내 에너지 공급에 치명적 타격이 불가피하다. 이 같은 경제적 취약성이 미국의 다국적 해상 안보 참여 요청에 한국이 쉽게 거부 의사를 표명하지 못하는 구조적 이유이기도 하다.
가디언(The Guardian)의 9월 보도에 따르면 한국은 이미 미국의 호르무즈 파병 압박에 대응하는 내부 검토를 진행해 왔다. 앞서 한국이 한국형 장거리 자폭 드론 전력화를 추진하며 군사력을 강화해온 맥락도 이번 논의에 복잡성을 더한다.
한국-이란 경제 관계: 제재 속 복잡한 이해
한국과 이란은 미국의 대이란 제재 속에서도 복잡한 경제적 이해관계를 유지해왔다. 이란은 한국 은행에 동결된 70억 달러가량의 자산 반환을 지속적으로 요구해왔으며, 이번 호르무즈 파병 압박은 이 문제와도 연계된 외교적 변수로 작동한다. 이란이 한국에 직접 군사적 경고를 발령한 것은 이란-미국 간 긴장이 실질적 무력 충돌 수위로 격화되었음을 시사한다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 경고 주체 | 이란 고위 관리 (외무부 채널) |
| 경고 일자 | 2026년 9월 6일 |
| 경고 내용 | 호르무즈 파병 시 “전쟁 가담” 간주 |
| 한국 대통령실 입장 | “파병 여부 검토 중” (결정 미확정) |
| 미국의 요청 | 다국적 해상 안보 작전 한국 참여 압박 |
| 한국의 중동 원유 의존도 | 전체 수입의 70% 이상 |
야당·전문가 반응: “신중한 외교적 해법” 촉구
국내 야당은 정부가 미국의 요구에 끌려가지 말고 국익 중심의 신중한 판단을 내려야 한다고 촉구했다. 외교 전문가들은 한국이 과거 아덴만 파병(2009년)처럼 해적 대응·항행의 자유 수호 명목으로 참여할 경우와, 이란과 직접 대치하는 군사 작전에 참여하는 경우를 엄격히 구분해야 한다고 지적한다. 한 국책연구원 관계자는 “호르무즈 파병은 단순한 군사 결정이 아니라 한국의 중동 외교 전반을 재편하는 결단”이라고 밝혔다.
이번 사안은 정부가 하반기 물가 안정을 위해 1조 원 규모 재정을 투입하는 상황과도 맞물린다. 호르무즈 봉쇄 현실화 시 국제 유가가 급등해 물가 관리에 심각한 차질이 빚어질 수 있다는 우려가 제기된다.
향후 전망: 9월 중 결정 불가피할 듯
한국 대통령실의 “검토 중” 입장은 결정을 최대한 늦추려는 전략으로 풀이된다. 그러나 미국의 압박과 이란의 경고가 동시에 강도를 높이면서 서울이 선택을 유보할 수 있는 시간적 여유는 빠르게 줄어들고 있다. 이재명 대통령이 프랑스 방문(9월 6~9일) 기간 중 마크롱 대통령을 포함한 유럽 지도자들과 이 사안을 논의할 가능성도 거론된다.
전문가들은 한국이 취할 수 있는 선택지를 크게 세 가지로 본다: ▲미국 주도 해상 연합에 전투함 파견, ▲비전투 지원(군수·의료·정찰) 형태의 제한적 참여, ▲파병 거부 후 외교적 중재 역할 모색. 어떤 선택을 하든 한국의 대미 동맹, 대이란 관계, 그리고 에너지 안보에 광범위한 파장이 예상된다. 로이터(Reuters)는 이재명 대통령의 프랑스 방문 일정과 함께 호르무즈 관련 외교 행보를 지속 추적 보도하고 있다.
핵심 요약
- 이란, 9월 6일 한국의 호르무즈 파병 시 “전쟁 가담”으로 간주한다고 공식 경고
- 한국 대통령실은 “아직 결정 없이 검토 중”이라고 밝히며 입장 유보
- 미국은 한국 등 동맹국에 다국적 해상 안보 작전 참여를 지속 압박 중
- 한국의 중동 원유 의존도(70% 이상)로 인해 호르무즈 안정은 경제 안보와 직결
- 이재명 대통령은 프랑스 국빈 방문(9월 6~9일) 중 관련 외교 현안 병행 대응
- 9월 중 한국 정부의 최종 결정이 불가피할 것으로 전망
